评论文章质疑CNV外显率重算方法
热点事件观察中
评论文章质疑CNV外显率重算方法
1 篇报道1 个报道来源1 天前更新
先了解这件事
AI 综述
Breen 等人在 medRxiv 发表评论,回应 Goh 等人关于多数常见拷贝数变异(CNV)智力障碍(ID)外显率远低于既往估计、并建议其中 14 个位点不再报告的研究,认为该重算结果尚不足以改变报告实践。 评论指出,Goh 等人的低估值主要因其仅用 ID 人群患病率作分母,而病例来自约半数因其他指征转诊的广泛诊断队列,所提公式估计的是风险差而非外显率。 评论建议,遗传咨询应向家系提供携带者在特定表型下的绝对风险及背景风险,报告决策应由指南制定机构逐个位点、综合所有相关表型后作出。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月13日 08:00
重算 CNV 外显率:对遗传咨询意味着什么、又不意味着什么报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月13日
- medRxiv 临床预印重算 CNV 外显率:对遗传咨询意味着什么、又不意味着什么
一篇 medRxiv 临床预印回应 Goh 等人关于多数常见拷贝数变异(CNV)智力障碍(ID)外显率远低于既往估计、并建议其中 14 个不再报告的研究,指出其低估值主要源于仅用 ID 人群患病率作分母,而病例来自约半数因其他指征转诊的广泛诊断队列,所提公式估计的是风险差而非外显率。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。