新智元· ASI启示录·· 4 小时前精选AI 评分48
哈佛研究：Claude 审稿意见在七项指标上全胜付费人类专家，专家错误率约为 AI 的 3 倍
人类审稿被AI一波团灭！哈佛派出最强专家，错误率高达3倍
AI 导读
哈佛校级教授 Gary King 与 Steven Worthington 的研究显示，在同一批 124 篇论文的盲评中，Claude Opus 4.8 的审稿意见在七个维度上全部胜过 rapidPeer 的付费人类专家，GPT-5.5 当裁判时整体比较没有一次判人类赢，平均分 Claude 8.7 对人类 6.0。
推荐理由
研究给出了逐句核对原稿的错误率数据，可作为评估AI审稿可靠性的具体依据。
来源：新智元 · mp.weixin.qq.com