跳到正文
热点事件观察中

手机前袋与下背位移动测量一致性研究

1 篇报道1 个报道来源2 天前更新

先了解这件事

AI 综述

Keren, D. 等作者在 medRxiv 发表预印研究,比较手机前口袋/大腿放置与标准化下背放置的移动能力测量一致性。46 名 40-64 岁受试者同步完成静态平衡、30 秒坐立(STS)和 Timed Up and Go(TUG)测试。 平衡指标在两种放置位置间相关性强(rs=0.83-0.93),多数条件下一致性中等至优秀,但口袋/大腿位的摆动值系统性偏高。相比之下,STS 功率和最大垂直速度的相关性与一致性较弱(r=0.709、rs=0.382;ICC=0.600、0.417)。 作者称这些发现支持开发基于口袋位置的智能手机评估,用于简化、可能无需监督的中年移动能力监测,同时指出放置位置敏感的指标仍需对照外部参考测量进一步验证。

AI 根据报道生成 · 13 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月6日
  1. medRxiv 临床预印精选
    medRxiv 论文比较手机前袋/大腿与下背放置的中年活动度测量一致性

    一项 medRxiv 临床预印研究比较了手机前袋/大腿放置与标准化下背放置在中年活动度评估中的一致性,46 名 40-64 岁受试者同步完成静态平衡、30 秒坐立(STS)和 Timed Up and Go(TUG)测试。

本事件热度走势

可比范围当前
3
可比范围峰值
511月7日 12:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。